我想我一定是瘋了才會在PTT上貼文章

下面兩篇是之前在PTT的Ipod版po的文章....
我想我一定是瘋了才會在PTT上貼文章
跟那些人講話跟本是鴨子聽雷
不過 留個紀念吧

mini & shuffle 音質測試心得
在前面
我一定是太無聊才會做這樣的測試跟寫這篇文章
基本上我只是想買支隨身聽，可以帶著跑而己
剛好又對於聲音頗重視，so...才會想要來好好研究一下

聲音是很主觀的沒有錯，但仍是有其客觀條件
比如說一套沒低音、高音弱、中音薄的系統要說好聽
是很難令人信服的
在還沒到達相當的水準之前，絕對有比較的意義

另外非常重要的一點是，在玩之前要先學會聽
不是說要練到什麼金耳朵有的沒有的，
但若不會聽，給你再好的器材都沒有用。
怎麼玩的下去？
就好比說你興充充地買了一支5000塊的耳機
你女友聽了說跟原場沒什麼差別，當場就軟掉了
=======================================

耳機
Shure E3C 新品，但操了約12hr 26ohm
Koss UR-40 完全run開了 60ohm

Source myNB, mini, shuffle

試聽的曲子，CD過消磁機後抓Wav
Eagles Hell Freezes XRCD 06.Hotel California
銀鏤雪薇 NTD 01.Speak Softly Love
Blue Evolution Exseed Track11現場演奏曲
茹此精彩13首 XRCD Track No05忘了是啥
Nat King Cole CD 05.Too Young

先用KOSS
結果和上次一樣
shuffle推不動KOSS，推不動的情況是，低頻完全出不來，整体非常乾扁
但用NB跟mini則表現正常
音質mini優於myNB
E3C 這次測試的重點
三台機器都推的動E3C
myNB明顯音質上非常乾澀先出局了
在比較mini跟shuffle的時候花了點時間
基本上兩者的音質蠻接近的
但仔細聽還是可以聽出shuffle的層次較細膩圓潤
細節上比mini多

我一度以為mini的場比較廣，但再細聽似乎又分辦不太出來
可能差異不大，超過我辦別能力

結論
mini的輸出功率遠大於shuffle，因此mini在應付各耳機的時候比較遊刃有餘
shuffle的問題應該是功率輸出不足，因此遇到高ohm值的耳機，功率減半就不夠用了
但音質上shuffle較佳，只是需要挑選shuffle適用的耳機
在一般的情況，同系列的amp其輸出功率愈大，音質愈差
所以也可以假設基本上shuffle跟mini的線路是同級的，但mini功率較大
因此音質反而比不上shuffle

額外的收獲
耳塞式的我大概聽過E2C跟E3C，感覺上這兩款耳機在80hz下掉的非常嚴重
甚到可以說沒有，不知道是耳塞式震膜太小打不出超低音還是Shure的特色
有空會再跟朋友借別的耳塞式測測。


Re: [iPod] 想問問iPod的音質在mp3界是怎樣?
我女朋友叫我不要再多事了，趕快買台mini給他比較實在
不過實在是手賤

1, 3 點great.
我來補充一下第二點
線材用銀與銅各有其優缺點
銀線著重於高頻，銅線中低頻
相對的一般而言銀線中低頻單薄，銅線高頻延伸性不足
但兩種材質都有優質的線材，也都有爛線

以銅線而言，一條平價的銅線即可有可入耳的全面性表現
一條優質的銅線則在全音域上都有非常好的效果
我自己試聽過的銅線甚至有高頻表現超越鍍銀線的

而銀線而言，一條平價的銀線效果通常不佳
有著尖銳的高頻跟過瘦的中低頻（注意 比例上是相對的）
一般而言要買到有骨有肉的銀線，需要花非常大的代價
家用有人講過一句玩笑話，一米不到10k的銀質訊號線不要用

結論，相同價格下銅線的表現應該會比銀線好
但隨著價格的提升，銅線會先遇上先天的限制
只是說這個「價格」應該是超過此版討論的範圍