一位竹科人的心聲(轉載)

一位竹科人的心聲，因為最近聽到一些事情，覺得很感觸，
所以寫給大家參考參考，當然這不是針對台北的女生，
只是我認識的，剛好都是台北的女孩。

前兩天，我同事跟我說他要結婚了，
婚期就定在下個月中，我有點surprise。
不過心想追了快兩年，也應該有個美好的結局了吧！

可是他接下來說：
新娘卻不是我們所熟知的那個女生，
而是三個月前回南部相親的一位女孩。
我雖覺得有震驚，但心裡也早知道會又這樣的結局了，
兩年前，我們也是在板上徵聯誼，對象是一群音樂老師，
有氣質，外貌也還不錯，當然我們也還ＯＫ！
新竹園區上市公司的科技新貴，也聊的蠻開心的，
之後我同事就開始追求其中的一個女生，
兩年不算短的時間，期間我們也曾試圖幫忙跟勸退他。
女生的回答是：他的工作、學歷、外在等等都不錯，
對她也不錯，可是她總覺得自己應該會嫁個條件更好的，
所以就還是當普通朋友先，我心想每個人都有自己的堅持。
可是想想，除了豪門外，一個平凡家庭出生的，
國立大學研究所、一流的公司，
個性又好，外在也不差的人，實在不曉得還欠缺了甚麼。

問我同事，為甚麼不放棄，
以你的條件應該有有不少的好條件的女生會喜歡才是。
他給我的回答是：從小他的幸福家庭就是美美的妻子在家裡，
教孩子彈鋼琴。
這也是他的堅持吧！兩年過去了，他今年３１，她今年也27了，
期間他堅持的理念，努力的改變自己，努力的工作，
努力的變的更優秀，希望能博得芳心，
而她也堅持自己的理想，努力的找自己的白馬王子。
2003年3月，一通南部家裡的電話，把他叫了回去，
百般拒絕相親的他，拗不過親情攻勢，還是去了。
決定四個月後結婚的他，告訴我們對象是南部地主的獨生女，
學音樂的，不過是在國外，今年２５歲，
雖然不是那種很漂亮的，但長相清秀，
很耐看，看起來很舒服，而且超級溫柔的，聽得我們心癢癢的。
看他言語中，那種幸福的笑容，真的很為他高興，
跟之前悶悶不樂的樣子，他已經走出了自己。
當我告訴她，我同事要結婚的消息，
﹝我同事拜託我轉達這消息，告訴她他已經找到幸福了，
希望有一天她也能找到自己的幸福。﹞
電話那頭，我知道她震驚、難過、失落、流淚諸多情緒交織在一起，
曾經是自己愛理不理的，如今卻是人家的老公了。
兩年的日子，她認識男生一個接一個，但是隨年齡的增長，
好的男人都被手腳快的女生訂下來了，
剩下的不是條件一個比一個差，
要不然就是大男人，要求東要求西的。
她很後悔，但也是無可奈何，只好繼續在婚友社裡流浪著，
曾經我們都很看好他們應該有個不錯的結局，如今......。
如同之前網路上刊登的找不到好男人的文章，
我覺得在現今時代，
女生不能再用之前高標準的心態來衡量你的另一伴了，
高學歷、高收入已經不再是男生的特權了。
試問如果還要找比自己更好的男生，試問這樣的人有多少呢？
況且這樣的男生難道不會如前篇文章所寫的，
去找更年輕、更漂亮的女生嗎？
這樣的男生你們會嫁的安心嗎？

很慶幸的，我老妹在去年嫁掉了，
這樣說好像有點那個，不過我倒是她覺得很聰明。
2002年11月她結婚了，26歲吧！
在我們的眼裡似乎有點早，我們都勸她不要這麼早嫁人。
我老妹是一流國立大學外文系畢業，
外在算是美女級的，可是妹婿也還好，
在園區當小公司的小主管，外在我們都覺得有點鮮花插在牛糞上。
這樣說有點不道德，自己的妹妹嘛！
婚前也不意思問她甚麼，之後問她，
她告訴我“急流勇退“是多麼難做到的一件事呀！
她說外在、學歷都會隨著年齡的增長而褪去了光環，
試問有幾個男生會去娶一個高學歷跟能力、三十歲的女人呢？
除非是要吃軟飯
﹝對不起，這是引述我妹說的話，不代表個人立場﹞，
找一個對自己好的又不至於讓自己餓肚子的男生，
這就是簡單的幸福呀！你還不是如此，
是的！的確如此，曾經也在網友版流連忘返的我。
2003年十月，我要當爸爸了，
回想當時也曾認識不少網友，一個接一個，盲目的約會，
像行死走肉般，毫無意義，
覺得這一輩子可能得一個人孤單的度過了。
誰叫自己長的不怎麼樣又喜歡美美的女孩呢？
﹝真不公平，為甚麼老妹長得就不錯勒！
不過還好，要不然我可得養她一輩子了。﹞
一天，我同事是要介紹她學妹給我認識，
聽說是某國立高中的英文老師，
身材跟長相都不錯，重點是個性很好，
賢妻良母型的，心想這麼好，
會不會有鬼呀！如果真的是這樣的話，
那也輪不到自己，不過能認識美女。
真是件美好的事呀！就姑且一試吧！
果然，如同同事所說的，真是優呀！聊的也還好不錯，
雖然有時候自己說話都覺得很冷，很無聊心想大概沒希望了。
經過一兩天夜晚輾轉難眠，當下決定豁出去了，
賤命一條死不足惜，當晚就打電話約，沒想到她居然答應了。
之後經過一年的交往，去年我們結婚了，
結婚前我問過她為何會委身下嫁給我，
會不會後悔﹝聽說之前有幾個醫生在追她﹞她說，
看我長的不怎麼樣，還算老實，
沒啥壞習慣，可憐可憐我，
要不然社會在就會多一個變態的怪叔叔，
為了社會的安全，犧牲了小我，
我知道這是開玩笑的一句話，
雖然到現在我還不知道這問題的答案，
但我只知道自己會一輩子，
用生命守護著我妻子跟我尚未出世的女兒，
這就我自豪的條件。

看看最近的新聞，夫妻相殘、外遇、包二奶，
離婚率屢破新高，這社會真的生病了，
曾經互許終生的親密愛人，如今卻對簿公堂，
怎麼會變得如此不堪呢？
一大堆一大堆的外籍新娘，
聽說新生兒中四分之一，還是多少就有外籍的新生兒，
多可怕的數據呢？
總有一天搞不好我們的總統會是外籍的下一代呀！
也許大家都會以為那些都是在台灣找不到老婆的人，
才會去用錢去買老婆。
當然這是大部分的情形，
但是我所要透露的是，
並不是那些在社會上比較沒有競爭力的人，
才會娶外籍新娘，
這一兩年由於大陸的積極開放，很多高科技已經登陸了，
竹科很多優秀的工程師已經轉戰大陸市場了。
我之前的同事，兩年前到了上海，姑且不論是否事業有成，
但我所知道的，他們都在那而落地生根了。

在台灣，他們其實生活的很累，工作上，
除了面臨國際的競爭，每天忙的很晚。
感情上，如同我的同事，也沒有寄託，
最後他們選擇離開自己的家園，
去尋找自己的幸福跟未來。
去年，我去上海拜訪過去的同事，待了幾天，
聊的都是經濟跟台灣的政治跟發展。
第一次見到了女主人，就是我同事的老婆，真的很美，
２５歲，國立上海師範大學畢業，在外商公司工作。
談吐、氣質沒話說，我現在真正體會到，
為甚麼人家說到大陸十個有九個包二奶，
剩下來那個是同性戀。
我想當初若沒有遇到我老婆的話，
我想我可能也定居在這了吧！
想想這真的很可怕，搞不好有一天，
我們真的要引進大陸新郎，或外籍新郎了。
報紙上不是說晶圓廠開放登陸嗎？
台積電不是已經在上海蓋廠了嗎？
試想，到時是不是也要派好幾百位工程師過去？
結婚的不會去，就算想去老婆也不給去，
所以去的最好是那單身無牽絆的工程師。

試問單身的工程師，在大上海的花花世界裡會不淪陷嗎？
那我們是否又白白便宜那些大陸的女生了嗎？
除了這些，之前早就派往大陸無數的工程師跟台商，
我很慶幸我自己、我的親人、朋友娶的都是台灣人，
而且過的很幸福。
﹝對不起，並沒有說外籍的不好﹞
只是不希望未來有引進外籍新郎的事情發生，
這樣我們未來的總統可能真的是外籍的第二、三代了。
個人小小的建議：台灣的女生，要認清社會的改變，
不要要求男女平等的同時又要女仕優先。
眼光不要高過於頂俗語說撿來撿去，撿到一個賣龍眼的，
我想老一輩的說的，不會錯。
不要設限太多，設限的越多，
對象越少，當妳年齡越大，
可選擇越少，最後過了三十，
可能真的嫁給賣龍眼的。
﹝不好意思，沒有輕視的意思﹞
況且條件越好的，難保不會也把你當成驢而已。
他也想找更好的馬呀！
所以我覺得最聰明的女生是那些會把握機會的人，
知道在高點將自己賣出獲利出場。
不要等自己變成水餃股後賤價出售，
她不會去期待下次的高點，
因為她知道自己手上的籌碼越來越少了，
要漲的機會也越來越渺茫了。
當然這理論不包含那些不婚的單身主義者，
因為這股票根本不買賣，所以價格根本沒意義，
而男生呢？
也是要認清社會的改變，不要滿嘴的沙文主義，
能力不足要又批評東批評西的，
一點小成就，就在那炫燿不已，
不可一世，像井底之蛙，讓人覺得面目可憎。
而且要勇敢些，發現現在的男生都太過膽小，
害怕受傷害，她沒有對我表示好感。
我才不要跨出第一步呀！
﹝這就是大陸女生厲害的地方，都是倒追的﹞
另外受挫折的能力變低，喜歡逃避問題跟不負責任，
尤其面對結婚這事。
另外花心吧！
記得前幾天一個電視節目討論台灣外遇的問題，
結論是不管甚麼樣的人都是會外遇的。
姑且不論這數據的真實性，但不可至否，
這也是目前台灣普遍存在的現象。
我在想，外在的條件真的有這麼重要嗎？
十年、二十年，也許生完孩子後，有差嗎？
有錢？沒錢？除非你生性揮霍無度。
要不然以現今的生活應該也還過的不錯吧！個性呢？
人本來就生長在不同的家庭背景，本來就是會有差異，
我覺得尊重差異是很重要的。
無論如何，
我覺得找一個愛你的人會比妳愛他的人重要。
不要一開始就認定我們一定不可能在一起，
判對方出局，也等於判自己出局了。
當我老婆答應下嫁給我時，我知道我這一輩子，
註定要用生命守候著她，至死不渝。

一家好公司

一家優秀的公司不會因為任何一位員而受到影響。
同時優秀公司的RD是不需要研發就能夠有定期產出的單位。
優秀公司又是華人的公司都是需要關係才能運作，雖然看起來很有制度。

最近的幾次觀查，覺得
其實我有沒有在RD應該沒什麼影響
就跟當初brenda走的時候，我以為公司，至少RD會有點痛，事後來看似乎也還好。

不能否任brenda走人對我是有影響的，雖然他說是看到我的調薪決定走的
但要如何能想像，當完成template41的那一年，得到如此差的考績
隔年沒有調薪沒有promote。
我想唯一的解釋應該是template是nothing吧。

以降子的脈絡下來，其實RD與公司並不需要template team。
解散去bu當programer好了。

我想我一定是瘋了才會在PTT上貼文章

下面兩篇是之前在PTT的Ipod版po的文章....
我想我一定是瘋了才會在PTT上貼文章
跟那些人講話跟本是鴨子聽雷
不過 留個紀念吧

mini & shuffle 音質測試心得
在前面
我一定是太無聊才會做這樣的測試跟寫這篇文章
基本上我只是想買支隨身聽，可以帶著跑而己
剛好又對於聲音頗重視，so...才會想要來好好研究一下

聲音是很主觀的沒有錯，但仍是有其客觀條件
比如說一套沒低音、高音弱、中音薄的系統要說好聽
是很難令人信服的
在還沒到達相當的水準之前，絕對有比較的意義

另外非常重要的一點是，在玩之前要先學會聽
不是說要練到什麼金耳朵有的沒有的，
但若不會聽，給你再好的器材都沒有用。
怎麼玩的下去？
就好比說你興充充地買了一支5000塊的耳機
你女友聽了說跟原場沒什麼差別，當場就軟掉了
=======================================

耳機
Shure E3C 新品，但操了約12hr 26ohm
Koss UR-40 完全run開了 60ohm

Source myNB, mini, shuffle

試聽的曲子，CD過消磁機後抓Wav
Eagles Hell Freezes XRCD 06.Hotel California
銀鏤雪薇 NTD 01.Speak Softly Love
Blue Evolution Exseed Track11現場演奏曲
茹此精彩13首 XRCD Track No05忘了是啥
Nat King Cole CD 05.Too Young

先用KOSS
結果和上次一樣
shuffle推不動KOSS，推不動的情況是，低頻完全出不來，整体非常乾扁
但用NB跟mini則表現正常
音質mini優於myNB
E3C 這次測試的重點
三台機器都推的動E3C
myNB明顯音質上非常乾澀先出局了
在比較mini跟shuffle的時候花了點時間
基本上兩者的音質蠻接近的
但仔細聽還是可以聽出shuffle的層次較細膩圓潤
細節上比mini多

我一度以為mini的場比較廣，但再細聽似乎又分辦不太出來
可能差異不大，超過我辦別能力

結論
mini的輸出功率遠大於shuffle，因此mini在應付各耳機的時候比較遊刃有餘
shuffle的問題應該是功率輸出不足，因此遇到高ohm值的耳機，功率減半就不夠用了
但音質上shuffle較佳，只是需要挑選shuffle適用的耳機
在一般的情況，同系列的amp其輸出功率愈大，音質愈差
所以也可以假設基本上shuffle跟mini的線路是同級的，但mini功率較大
因此音質反而比不上shuffle

額外的收獲
耳塞式的我大概聽過E2C跟E3C，感覺上這兩款耳機在80hz下掉的非常嚴重
甚到可以說沒有，不知道是耳塞式震膜太小打不出超低音還是Shure的特色
有空會再跟朋友借別的耳塞式測測。


Re: [iPod] 想問問iPod的音質在mp3界是怎樣?
我女朋友叫我不要再多事了，趕快買台mini給他比較實在
不過實在是手賤

1, 3 點great.
我來補充一下第二點
線材用銀與銅各有其優缺點
銀線著重於高頻，銅線中低頻
相對的一般而言銀線中低頻單薄，銅線高頻延伸性不足
但兩種材質都有優質的線材，也都有爛線

以銅線而言，一條平價的銅線即可有可入耳的全面性表現
一條優質的銅線則在全音域上都有非常好的效果
我自己試聽過的銅線甚至有高頻表現超越鍍銀線的

而銀線而言，一條平價的銀線效果通常不佳
有著尖銳的高頻跟過瘦的中低頻（注意 比例上是相對的）
一般而言要買到有骨有肉的銀線，需要花非常大的代價
家用有人講過一句玩笑話，一米不到10k的銀質訊號線不要用

結論，相同價格下銅線的表現應該會比銀線好
但隨著價格的提升，銅線會先遇上先天的限制
只是說這個「價格」應該是超過此版討論的範圍

百萬喜美 1

最近忽然覺得，因該為大白留點紀錄。
大白之所以叫大白，是因為已經有了小白了，誰叫他比人家大。
所以產生了這系列的文章，用來紀念我的第一台也是最後一台CIVIC。

大白身上的裝備，我大致上分為兩部分，今天先談比較單純的。
敘述上沒有順序性，純粹只是在描寫發生的原因。

大家都知道CIVIC是以性能出名的，買CIVIC的人怎能不動底盤呢？
底盤之首要就是避震器，很久之前裝的是CUSCO的Comp S
後來覺得實在太低了，又換回原廠。找很了久........
有一天在龜毛人說Buddy Club要改國產了，再不改就來不急囉
痛下決心....所以大白有了Buddy Club 日規日本製。


有一次在高速公路上，小塞車，只離我約5部車發生車禍。
因為車上載了三個人，有一點小殺不住，一瞬間以為完了。
後來大概差了約 20cm吧，感覺上..
不過回台北後，也是急call龜毛人，
最後大白有了英國GOOD RIDGE煞車金屬油管，以確保每次採下去的壓力一致
前輪Mintex 1166，後輪Mintex 1155
說真的，不要以為開的慢就不用好殺車
我大小白各出過一次車禍，沒有一次是超過30km的。




車子是用輪子在跑，沒有好輪胎，緊急殺不住，雨天易打滑，
記得大白才跑1000KM，輪子就整個被我換掉
目前大白在用的是TOYO TPVM，晴天200，雨天150應該都不是問題
因為大白沒有開的很快，所以自然換胎後，大白從沒顧慮過天氣問題。



對了，值得一題的是，當初大白來的時候，覺得應該要貼一點隔熱紙
後來選了V-Kool的前擋 V70,旁邊V40
雖然蠻好用的，平常冷氣很少開到2的
但後來發現V Kool好像都是笨魯在用，這一點我是覺得有點改超過了


其餘的嘛..


還有百郎星10000K HID（能用就好了）
mono方向盤（這個很好用）
高流量濾網
光學藍鏡
TYC醺黑大燈
台製15吋圈
前後三根拉桿（z-Speed & 輸米）
海馬腳踏墊

應該就是降了
接下來有空會寫另一堆比較重要的部分

幹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不知道大家有沒有跟我一樣，發現前一篇天空的照片怪怪的？
之前看攝影書，發現大家在拍風景時，光圈都開的很小
好吧...我想那我就來試試傳說中的縮光圈，看看是有多犀利。

拍完之後才發現 幹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
果然縮光圈很犀利，發現照片上怎麼有這麼多小點點
我完美的畫面完全被破壞。

跟毛哥討論，再加上搖搖鏡頭測試法
完全証實這就是傳說中的CCD入塵。
幹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
毛哥還說聽說CCD入塵，最好不要自己處理
不過吼，送回去處理一次要45百塊耶。
我的媽ㄚ....拍個沒兩三下就CCD入塵。
然後就要花個幾百塊送去清，搶錢會不會搶的太兇了。

拿出以前研究僧的精神，上DCView仔細的研究了一下
研判大家是認為吹球容易造成灰塵更多
儘管如此，窮人還是有窮人的作法，反正吹不死，那就吹吧
抱著必死的決心
吹一吹Good~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



哈哈，毛哥你降不行，要有實事求是的精神

2005年9月15號 那周的天空

忘了這周從那天開始，每天天氣都這麼好
天空是小藍色的，有雲，可是都是一大堆一大堆的，像是阿摩筆下的羽化的大空
隨便拍拍都好看，當天雖然有點趕，但事後效果真的挻不錯的。

聽說新辦公室唯一的優點是看的到窗外，
每天都可以看到天氣這麼好，每天都覺得，
馬的能蹺班這個陽明山，泡杯茶，拍點照片該有多好。

如果明天天氣還這麼好，傍晚來拍個夕陽吧。
2005年9月15號 那周的天空

Frequency

20-80Hz
80Hz以下主要是重放音樂中以低頻為主的打擊樂器，例如大鼓、
定音鼓，還有鋼琴、大提琴、大號等少數存在極低頻率的樂器，
這一部分如果有則好，沒有對音樂欣賞的影響也不是很大。這一
部分要重放好是不容易的，對器材的要求也較高。許多高級的器
材，為了表現好80（或80左右）Hz以上的頻段的音樂，寧願將80
（或80左右）Hz以下的頻率干脆切除掉，以免重放不好，反而影
響主要頻段的效果。極低頻20Hz為人耳聽覺下限，可測試您的器
材低頻重放下限，低頻中的25Hz、31.5Hz、Hz、40Hz、50Hz和
63Hz是許多喇叭的重放下限，如果您的喇叭在這些頻率中某處
聲音急劇下降，則表明這個頻率就是您的喇叭低頻重放下限。

80－160Hz
在80－160Hz頻段的聲音主要表現音樂的厚實感，音響在這部分
重放效果好的話，會感到音樂厚實、有底氣。這部分表現得好的
話，在80Hz以下缺乏時，甚至不會感到缺乏低音。如果表現不好
，音樂會有沉悶感，甚至是有氣無力。是許多低音炮喇叭的重放
上限，具此可判斷您的低音炮喇叭頻率上限。

300－500Hz
在300－500Hz頻段的聲音主要是表現人聲的（唱歌、朗誦），
這個頻段上可以表現人聲的厚度和力度，好則人聲明亮、清晰，
否則單薄、混濁。

800Hz
800Hz這段一般裝置都容易播好，但是要注意不要過多。這段要
是過多的話會感到音響的頻響變窄，高音缺乏層次，低頻豐滿度
不夠。

1000Hz
1 kHz是音響器材測試的標準參考頻率，通常在音響器材中給出
的參數是在1 kHz下測試。

1200Hz
1.2kHz可以適當多一點，但是不宜超過3dB，可以提高聲音的明
亮度，但是，過多會是聲音發硬。

2000-4000Hz
2～4kHz對聲音的亮度影響很大，這段聲音一般不宜衰減。這段對
音樂的層次影響較大，有適當的提升可以提高聲音的明亮度和清晰
度，但是在4kHz時不能有過多的突出，否則女聲的齒音會過重。


8000-12000Hz
8～12kHz是音樂的高音區，對音響的高頻表現感覺最為敏感。適
當突出（5dB以下）對音響的的層次和色彩有較大幫助，也會讓人
感到高音豐富。但是，太多的話會增加背景噪聲，例如：繫統（音
效卡、音源）的噪聲會被明顯地表現出來，同時也會讓人感到聲音
發尖、發毛。如果這段缺乏的話，聲音將缺乏感染力和活力。

14000Hz
14kHz以上為音樂的泛音區，如果缺乏，聲音將缺乏感染力和高貴
感，例如小提琴將沒有“松香味”。這一部分也不宜過多，基本平
直或稍有衰減（不超過－3dB）即可。

20000Hz
20 kHz 為人耳聽覺上限，可測試您的器材高頻重放上限。
16 kHz－20 kHz可能在一些器材中消失，此時有可能是您的器材無
法重放此段頻率，如果您是年紀較大者，也有可能是您的聽覺衰減所至。

雜記

昨天因為有點事去了一趟中央大學
隨手就拍了點照片，一陣子沒回去了，坦白講學校還真是漂亮ㄚ
特別去拍了那個困擾我700天的志希館跟管二館
我只能說有付出才有收獲
700天的苦悶生活幾乎把腦子都改變了
中大湖是把妹的好地方，無論白天晚上成功率都很高喲
中央大學隨手拍


新相機到手約2個月了，到現在才稍稍覺得比較上手
不過在攝影的部分還是有待學習

弄了一個網路相簿，本來想要用pbase，不過要錢 :(
算了 hinet免錢的 勉強用用
陽台夜拍系列應該會一直進行下去
我想也算是個人技術的一種紀錄
最新的幾張我個人是滿意極了，幾乎沒後製只套了去灰的曲線


對了昨天才發現這傢伙居然是高中同學（小周）
看了他的照片很久了說
看來可請教的人還真多~~~~~~~

will be

最近突然覺得吸收力變好了，
我想應該是所謂的久沒念書就會想念書吧。

想一想我的運氣也蠻不錯的
每次覺得該作些什麼的時候很自然地心情就會有所轉變
應該是需要下點決心做點事

其實這幾年應該算是個迷失與鍛練
該決定的事在兩千年就決定好了

Manfrotto

話說那天跟淵學長去買相機....
一不小心這傢伙就拖回家了

話說在買的當而其實我還蠻猶豫的
因為之前跟毛哥借了一把腳架，又大又輕又便宜，
才千把塊，還有袋子勒
看到它的當兒，怎麼這麼笨重？看來粗粗的，沒啥質感。
袋子還要另外買？用搶的嗎
不過看在大家都推薦的份上我還是買回家了

回到家，打開，架起來，嗯 黑色的質感好
咦~~奇怪，毛哥的腳架怎麼這麼會搖
嗯....我把毛哥的腳架收了起來
不是說毛哥的不好，原來是一分錢一分貨
我的媽ㄚ，這支腳架穩的可以當梯子爬
粗勇的可以拿來幹架.....

紙盒包裝


F1.8 50mm

Bye Bye S602

我的畢業禮物 Fuji S602，簡稱「數位生活」。
數位生活是台不錯的相機，跟著我去了不少的地方高的也有幾千公尺，
低的也有1公尺的不過伴君千里，終需一別。
有一天「數位生活」說他想要離開我了雖然很難過，
可是我不能阻礙人家的生涯發展so......只好忍痛跟它說再見了
Bye Bye S602!!

不過實在是沒辦法，畢竟人是需要相機的，所以第二天我去買了台新相機。

馬來西亞印度餐廳

前陣子去吃了一家印度餐廳說
到這部分，其實我還蠻喜歡東南亞的重口味美食，
除了越南菜印度餐廳是我一直非常感興趣的，
濃濃咖哩辛香料香味光講到我就留口水了......

回到印度餐廳這家只是偶然看到，

到達店門口時ㄟ.....怎麼沒什麼人，店門口是關的，店是暗的看看時間，

也五點多啦，進門找了一下，總算在廚房發現一個黑人，

嚴格講是印度人啦，我想他也聽不太懂我在講什麼，

不過或許是看出我的來意，用著不太流利的國語說，

五點半開始出了店門才發現，好像是大廚，就是那個戴白帽的怪傢伙

晃了一下，約五點4~50分才回來，不錯ㄛ，店已經亮了而且已經有人了喲進店，

應該是另一個印度人操著也不太流利國語招待

兩個人總共點了兩次，最後還加點了杯奶茶，包含了

烤羊肉串

這應該是羊肉沾香料下去烤，最後用鐵板上來的，

上面鋪了洋蔥印像羊肉會有點味道，而且不是很容易入口

但這道不會可能是種料口味重，口感有點像牛肉

碎雞肉咖理，還有一道很像的忘了

很標準的印式咖理，爽...

唯一的缺點是，奇怪怎麼口味不若想像中的重？

南餅

印度菜中必吃的，我點了奶油跟大蒜的，都不錯
不可不提的是奶茶跟一小碟綠綠的東西奶茶應該是標準的印度風，非常甜，

但很好入口不膩

綠綠的應該是一種醬之類的，帶一點點味道我猜功能像是日本料理中的哇殺比

我都搭著咖理沾南餅吃 贊~~~~

總之這家餐廳不錯，只是貴了點，上面吃的東西加一加約1200，差一點走不出門
ps餐廳在忠孝東西神旺飯店後面

管理類論文

抱歉我沒寫過技術性論文，所以不知道難處在那
本篇主題是在談管理類論文
會談到這個主題，是因為接下來想談另一件事

台灣還是一個理工當道的社會
最常聽到這樣的一句話「管理論文就是問卷做一做」
其實若是當面聽到就沒什麼好講的了，
隨意批評人家只會顯露出自己的無知
今天好想到這件事，到是可以說明一下

這句話說也是沒錯，對於這樣的論文來說
當要作問卷的時候，論文已經大概完成85%了
記得我作問卷的時候約是3~4月，5月中就完稿進行最後修飾
問題在那？ 這代表這類的論文重點跟本不在問卷，而在問卷產生的過程
簡單說難的是在之前的導論工作

什麼是導論工作？ 一般而言開始研究前都會有一個目標
要作的工作如下
1.針對這個目標的相關研究作一個完整搜集
一般拿到的文獻其實並不是完整的版本
常常針對一個論點只提到一句話帶過，
若有需要的話，必須把這項論點的相關資料找出來

2.有時候關於你的研究項目並沒有類似的研究
雖然很慘，不過這也是沒辦法的事，這時候只好慢慢從相關研究中
兜出你的理論基礎

3.整份研究的前因後果都必須要有理論基礎，也就是不能自已幹古
比如說，收到一件禮品會不會比較開心？
雖然是很直觀的看法，但若沒有文獻支持，或是你想自已作
就不能講這句話

4.所有導論過程儘量不能有瑕疵，所謂的瑕疵捏的就是
這個導論不夠strong，或是文獻太弱或是跟本導不過去
若發生這種現像一定要找到強力的文獻背書

5.推論出來後，要找出問項能測量這項推論
問項不是自己寫的，最好是有文獻說明過這個問題可以測度
不然就要靠前測來處理

簡單來說要做的事大概是這麼多，常常翻了一狗票文獻
換來只是很有把握的寫一句話

另外要把這些事情交待清楚，也是另一項功夫
在這邊就不多說了

下次

嗯...算算日子又好一陣子沒寫文章了
降子實在不太行

今天回家捷運上碰到一個妹曲線不錯，
但有點黑黑的face是成熟型的，不是標準美
正是我喜歡的類型

老實話，我著實瞪了她一陣子，我想她大概也看見了
ㄟ 是林北看妳正才看妳（理直氣壯）
欣賞了好一會兒，到站了，出站要過馬路前發現這妹
她是直走，雖然我也可以真走，但走小巷子離家比較近
想說好吧，就此別過了
沒想到 沒想到 在我進家門前下意識的往直走轉過來的路口看了一下
哇~~~~ 原來這個妹就住在我家旁邊
好傢伙，下次再碰到 我一定要認識妳

我發現，我常有這樣子的想法，不過常常過一陣子就忘了是那個妹下次要去認識一下了
會不會這個妹我早就看過了呢？下次應該要好好學習，第一次就要上
就像李敖說的︰「這麼美好的少女，萬一下次再也碰不到了怎麼辦，所以趕快跑去認識」。

PS.借用了一個網路像簿的照片，希望物主不會打我

非常喜歡的一首

我的難題是 在一生裡
如何保有一種
如水又如酒的記憶

在多年後那些相似的夜晚裡
如何能細細重述此刻的風
此刻的雲 和此刻的芳草中
溪澗奔流的聲音
在向過往舉杯的時候
如何能每次都微醺微醉
並容許自己
在樽前 微微地落淚

困難真的不在這無緣的一世

我的難題是 揮別之後
如何能永遠以一種
冰般冷靜又火般熱列的心情
對你